О Мексике, вакцинах от COVID-19, зеленых инвестициях, пожертвованиях, <br></br>Письма Чарльза Диккенса редактору

08.09.2021

Ваш браузер не поддерживает элемент .

Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Android.

Письма приветствуются по электронной почте на [адрес электронной почты защищен]

Мексика отвечает

Вы призываете мексиканцев проголосовать против президента и его партии на выборах в Конгресс («Пуританин из Тепитана, 29 мая). Ваше сообщение удивительно не из-за идеологической позиции The Economist , а из-за ядовитости вашего письма и хрупкости ваших рассуждений. Вы, кажется, считаете, что большинство мексиканцев, особенно беднейшие, ошибаются и поддерживают не того человека.

Когда Мексика избрала президентом Андрес Мануэль Лопес Обрадор, было предсказано, что он приведет страну к экономическому краху через девальвацию, гиперинфляцию, задолженность и прямое столкновение с Соединенными Штатами. Ничего из этого не произошло. Напротив, администрация президента Лопеса Обрадора выполнила свое обещание уделить первоочередное внимание расходам на наших беднейших граждан. В то же время он поддерживает финансовую дисциплину и хорошее состояние государственных финансов. Например, он добился исторического повышения минимальной заработной платы, удерживая при этом инфляцию и стабильную валюту. Ему также быстро удалось наладить отношения уважения и сотрудничества с администрацией президента Джо Байдена.

Неспособность элиты понять президента отражена на ваших страницах; они рисуют мрачную картину Мексики, упуская из виду тот факт, что, хотя мексиканская экономика пострадала от разрушительного воздействия пандемии, в этом году она вырастет примерно на 6% без накопления долгов, со здоровыми финансами и значительным объемом иностранных инвестиций. Прямая инвестиция. Вы также ставите под сомнение реакцию правительства на covid-19, но упускаете из виду, как Мексике удалось за несколько месяцев удвоить пропускную способность больниц и обеспечить всеобщий доступ к вакцине.

Но утверждение, которое больше всего выделяется своей абсурдностью, - это предположение, что президент Лопес Обрадор каким-то образом подорвал мексиканскую демократию, тогда как он сделал прямо противоположное. Его многолетняя борьба против закрытой системы привела к появлению сильной, множественной и разнообразной демократии, в которой с людьми как никогда раньше напрямую консультируются по существенным вопросам. В Мексике сейчас полная свобода печати и мысли. Президент Лопес Обрадор подотчетен общественности и ведет диалог с прессой, которая чувствует себя вправе критиковать его на уровне, не сравнимом с его предшественниками (просто откройте любую мексиканскую газету).

Элитарная точка зрения, защищаемая до тошноты, состоит в том, что большинство ошибается и не знает, что для него хорошо. Не пора ли спросить, не виновата ли элита, рассерженная и рассерженная президентом Лопесом Обрадором, а не люди?

МАРСЕЛО ЭБРАРД

Министр иностранных дел

Мехико

Поддержка отказа от патента

Ваша работа, показывающая, что число погибших от covid-19 почти наверняка намного выше, чем мы думаем, особенно в развивающихся странах, является образцовой. Год назад преградой на пути к борьбе с этой жестокой болезнью была наука. Сегодня это неравенство. Вопреки тому, что вы утверждаете, цена по-прежнему является препятствием («Вакцинация мира» 15 мая). В иРНК уколы от компании Pfizer / BioNTech и Moderna являются одними из самых дорогих вакцин на предложение, в среднем $ 18 дозы.

Акционеры становятся миллиардерами, а мы не можем вакцинировать миллиарды, нуждающиеся в помощи. Эти высокие цены недоступны для большинства стран и резко сокращают количество доз, которые COVAX может себе позволить. Это , несмотря на до $ 100 млрд в государственных субсидиях и исследованиях , показывающих затраты на производство всего лишь 60 центов за дозой для иРНКа вакцин. Ключевой способ снизить цены и увеличить предложение - отказаться от патентов, положить конец этим искусственным монополиям и как можно быстрее передать технологии для усиления конкуренции.

Это то, что мы узнали в борьбе с ВИЧ / СПИДом . Это самый быстрый способ положить конец пандемии и защитить население богатых стран от новых вариантов. Учитывая вашу твердую приверженность силе свободного рынка, удивительно, что вы не присоединяетесь к Джо Байдену и не поддерживаете отказ от патента перед лицом этой чрезвычайной ситуации в области здравоохранения.

Оливковая революция

Экологическое инвестирование вызывает сомнения из-за сложности фильтрации шума из сигнала («Горячий воздух», 22 мая). Я предлагаю разработать какую-то шкалу, чтобы компании можно было разделить, скажем, на зеленые, оливковые, коричневые и угольные. Тех, у кого нет шансов когда-либо стать зеленым, можно, по крайней мере, побудить стремиться к оливковому.

Акции как альтернатива

Ваша дань уважения покойному Дэвиду Свенсену, который управлял фондом целевого капитала Йельского университета, отметил, что сдвиг в сторону «альтернативных» инвестиций пожертвований колледжей и университетов начался в 1980-х годах («Холли и плющ», 15 мая). Йельский университет явно выиграл от того, что Свенсен был в авангарде этой трансформации. Более ранний сдвиг в управлении фондами начался в 1970-х годах. Макджордж Банди, президент Фонда Форда, в конце 1960-х годов написал отчет, в котором сравнил эффективность пожертвований за десять лет среди 15 «важных учебных заведений». Банди призвал перейти к современной профессиональной форме управления инвестициями, которую позже принял Свенсен.

В отчете Банди также возложили вину за плохую работу эндаументов на управление ими со стороны попечительских комитетов, заявив, что их внимание к максимальному доходу привело к размещению облигаций за счет более эффективных акций. В отчете упоминается профессиональный инвестиционный офис Университета Рочестера, первый в Соединенных Штатах, который достиг годовой доходности на 6% в год выше, чем у других 14 эндаументов. Без отчета Банди, подтверждающего инвестиции в акции, переход Йельского университета к альтернативам никогда бы не состоялся.

ДУГЛАС ФИЛЛИПС Директор по

инвестициям

Рочестерского университета в

Рочестере, Нью-Йорк

Диккенс в изюминке

В письме (15 мая) спрашивалось, где Чарльз Диккенс нашел вдохновение для вплетения мошеннических схем пирамид в два своих романа. Образцом схемы в «Мартине Чезлвит» была Независимая компания по страхованию жизни и пожара в Вест-Миддлсексе. У компании были собственные пожарные машины, которые пару лет метались вокруг тушения пожаров; и страхование жизни приносило прибыль, пока слишком много людей не начинало умирать. Когда в 1840 году закончились деньги, директора разделили вино в погребе под своим головным офисом и уехали во Францию.

Печально известный Банк Типперэри был вдохновением для схемы в «Маленьком Доррите». Джон Сэдлэйр, член парламента, был ключевой фигурой в мошенничестве. Это была стандартная финансовая пирамида, в которой вкладчиков привлекали высокие процентные ставки, а для выплаты погашения постоянно требовались новые депозиты. Когда его мошенничество было почти раскрыто, Садлейр отправился выпить в таверне Джека Стро, а затем выпил глоток кислоты. Его тело было найдено в Хэмпстед-Хит.

АЛИ МИРЕМАДИ

Лимингтон-Спа, Уорикшир

Эта статья появилась в разделе «Письма» печатного издания под заголовком «О Мексике, вакцинах от COVID-19, зеленых инвестициях, пожертвованиях, Чарльзе Диккенсе».

Сергей Иващенко

08.09.2021

Подписывайтесь на наши социальные сети!