Режим Асада выиграл гражданскую войну в Сирии. Сможет ли он пережить израильское нападение?

08.09.2021

Сирийский конфликт вызвал у Израиля первобытный страх: угрозу закрепившегося иранского присутствия на его границах. Если возрождающаяся ненадежная Россия не вмешается, Асад и его армия станут первыми целями Израиля.

  • Поделиться поделиться на фейсбуке
  • Твитнуть
  • отправить по электронной почте
  • Reddit
  • споткнуться

Погружение Сирии в ад гражданской войны имело для Израиля неоднозначные последствия.

Вооруженные силы Сирии, основная угроза, против которой ЦАХАЛ создавалась и обучалась на протяжении десятилетий, были разрушены и, за частичным исключением ее средств ПВО, больше не представляют собой серьезного военного вызова для Израиля.

Поскольку Египет и Иордания давно ратифицировали мир и исчезновение «восточного фронта» после второй войны в Персидском заливе, Израиль больше не сталкивается с каким-либо соседним государством, способным и желающим вести против него войну, что значительно улучшает его стратегическое положение.

skip - Haaretz Weekly Episode 17

Однако природа не терпит пустоты. А когда Сирия распалась, в нее вошли другие.

Статьи по Теме

Как Асад бросил вызов разногласиям, победил в Сирии и вытеснил США

Впервые Израиль столкнулся с противником, слишком мощным, чтобы его можно было победить

Интересы Путина в Сирии и Ливане ограничивают военные возможности Израиля

Израиль знает, что мы можем вторгнуться, и он не может атаковать нас, - сказал глава Хезболлы Насралла.

Для арабских режимов Палестина - старая новость. Теперь все об Иране

За восемь лет сирийского взрыва существовало несколько потенциальных сценариев с критическими последствиями для национальной безопасности Израиля.

Одним из возможных результатов была Сирия, в которой доминирует ИГИЛ, прямо на границе с Израилем. Эта возможность была устранена относительно эффективными действиями международного сообщества во главе с США. Как это ни парадоксально, несмотря на его близость, Израиль был менее обеспокоен ИГИЛ, чем арабские государства, США и международное сообщество. На самом деле ИГИЛ было сосредоточено на своих собратьях-суннитах и ​​на Западе, гораздо больше, чем на Израиле.

После обстрела последнего опорного пункта группировки Исламское государство Багуз в восточной сирийской провинции Дейр-эз-Зор, 3 марта 2019 г.

Вторым возможным исходом был главный страх Израиля - и он материализовался на практике. Это была воссоединенная Сирия, в которой доминируют главный противник Израиля, Иран, а также Россия. Остальные хорошие новости заключаются в том, что Сирия, похоже, была преобразована в государство. Распад Сирии создал бы еще более благодатную почву для вмешательства Ирана и Хезболлы, когда их было бы некому сдерживать.

Башар Асад явно не хочет, чтобы над ним доминировали ни Россия, ни Иран, но у него нет другого выбора, кроме как умиротворить их, пытаясь сохранить хоть какую-то независимость.

Россия, являющаяся сегодня самым могущественным игроком в Сирии, получила 50-летнюю аренду своих военно-воздушных и военно-воздушных баз, что дает ей возможность распространять свою мощь по всему восточному Средиземноморью. Для России, сосредоточенной на обновлении статуса сверхдержавы и конкуренции с США, результат в Сирии восстановил ее региональное влияние, что позволило ей стать критическим уравновешивающим фактором, вытеснив сокращающуюся Америку.

Будьте в курсе: подпишитесь на нашу рассылку новостей

Пожалуйста, ждите…

Спасибо за регистрацию.

У нас есть и другие информационные бюллетени, которые, как мы думаем, вам будут интересны.

Ой. Что-то пошло не так.

Пожалуйста, повторите попытку позже.

Спасибо,

Указанный вами адрес электронной почты уже зарегистрирован.

Для Ирана его господство в Сирии является ключом к реализации его давней мечты о «шиитском полумесяце», простирающемся через Ирак, Сирию и Ливан до Средиземного моря, и о создании постоянного наземного, воздушного и военно-морского присутствия на границе Израиля. Возможности Ирана сделать это до сих пор мешали только небольшие и сокращающиеся силы США в восточной Сирии и сотни израильских авиаударов, которые до сих пор успешно помешали усилиям Ирана.

Хотя Израиль стал могущественным и по сути безопасным государством, способным продемонстрировать сдержанность перед лицом множества проблем, с которыми он сталкивается, это было бы ужасным и неприемлемым изменением в балансе сил, которое Израиль не может терпеть и должен предотвратить - даже при за счет войны.

Кадр из видеозаписи, выпущенной израильской армией 21 января 2019 г., показывает военные действия Израиля в Сирии \ HANDOUT / REUTERS

Проблема в том, что Израиль ведет оборонительную игру и в конечном итоге, если Иран действительно настроен, скорее всего, он проиграет.

Израиль может атаковать военные грузы и базы только столько раз. Даже если Иран добьется успеха в 99% случаев, он все равно будет постепенно наращивать свое присутствие в Сирии, так же как потребовались десятилетия, чтобы достичь ошеломляющего арсенала Хезболлы в 130 000 ракет. Нельзя допустить, чтобы Сирия стала вторым Ливаном и продолжением этого фронта.

Администрации США при Обаме и Трампе по сути оставили Сирию возрождающейся России и Ирану. Политика США на Ближнем Востоке в той мере, в какой она существует, рассматривается региональными игроками как непоследовательная и неэффективная.

Даже если Трамп оставит некоторое остаточное военное присутствие в Сирии, что сейчас представляется вероятным - после головокружительных зигзагов - Израиль уже окажется в ситуации, в которой Россия является единственным игроком, способным хотя бы частично стабилизировать ситуацию и предотвратить то, что может легко привести. к столкновению с Ираном как в Сирии, так и напрямую.

На сегодняшний день России лишь частично удалось сыграть сдерживающую роль, будь то из-за ограниченности ее влияния на Сирию и Иран, или потому, что она предпочитает играть стороны, в том числе Израиль, отдельно друг от друга.

Кадр из видеозаписи, выпущенной израильской армией 21 января 2019 г., показывает военные действия Израиля в Сирии \ HANDOUT / REUTERS

До сбития российского самолета в сентябре прошлого года Москва, казалось, предоставляла Израилю полную свободу действий в Сирии против Ирана и Хезболлы. Этот инцидент, возможно, был просто надуманным предлогом, но он определенно оказался поворотным моментом.

Хотя Израиль настаивал на своем праве продолжать атаковать в Сирии, ограничения России жесткие, и ее атак было намного меньше - даже до того, как новые ракеты S300, которые Россия поставила в Сирию, вступили в строй.

Более того, Россия не смогла выполнить свое обязательство удерживать силы Ирана и Хезболлы в 60-80 километрах от границы с Голанами, не говоря уже о том, чтобы удовлетворить требование Израиля о том, чтобы они полностью ушли. На самом деле Иран и Хезболла встраивают свои силы в сирийскую армию и захватывают целые подразделения. После самоволки США у Израиля нет другого выбора, кроме как обратиться за помощью к России, чего бы это ни стоило, в попытке избежать столкновения.

Если Иран будет упорствовать в своих усилиях по установлению значительного военного присутствия в Сирии, а попытки Израиля по перехвату окажутся недостаточными, может потребоваться нанесение ударов по целям, имеющим большое значение для сирийского режима. Это может начаться с военных целей, чтобы послать сигнал, но затем перерасти в сами цели режима.

Если и этого окажется недостаточно, Израилю придется рассмотреть возможность нападений на важные цели и цели режима в самом Иране.

Это явно было бы опасной эскалацией, но было бы лучше сделать это сейчас, когда ядерная сделка все еще удерживает Иран от ядерного потенциала, чем в будущем, когда он, возможно, переступит порог.

Поскольку международное сообщество, и не в последнюю очередь Кремль, признают, что Израиль рассматривает иранское закрепление на границе Израиля как серьезную опасность, следует надеяться, что угроза военных действий Израиля заставит их оказать необходимое давление на Сирию и Иран.

Ужасающие внутренние невзгоды Сирии еще не закончились, и у Израиля мало оснований ожидать хороших новостей от своего северного соседа. Близкий распад Сирии, к сожалению, доказал предвидение тех в Израиле, которые предупреждали во время переговоров в 1990-х и 2000 годах, что мирное соглашение, по которому Голанские высоты будут возвращены Сирии, было стратегическим эквивалентом «подписания на льду». куб ".

Мысль о том, что нам, возможно, пришлось бы столкнуться с Ираном и «Хезболлой» в Сирии сегодня, без буфера Голанских высот, является глубоко отрезвляющей мыслью, которая должна серьезно повлиять на будущие взгляды Израиля. Таким образом, в краткосрочной перспективе существует опасность эскалации на севере (и на юге тоже) в то время, когда премьер-министр находится под обвинением и ожидаются как выборы, так и переговоры по коалиции.

Чак Фрейлих, бывший заместитель советника по национальной безопасности Израиля, старший научный сотрудник школы Кеннеди Гарвардского университета и профессор Тель-Авивского университета. Он является автором книги «Национальная безопасность Израиля: новая стратегия в эпоху перемен» (Oxford University Press, 2018). Twitter: @FreilichChuck

Сергей Иващенко

08.09.2021

Подписывайтесь на наши социальные сети!