Без кейворда

08.09.2021

В войнах, которые велись Спартой и Афинами в V веке до нашей эры, один город-государство с величайшей армией Древней Греции противостоял одному, могущественному флоту. Тем не менее, спартанский и афинский солдат следовали путями войны, которые отличались гораздо большим, чем простое предпочтение сражаться на суше, а не на море. Фактически, отличительные подходы, которые использовали спартанский гоплит и афинский солдат в бою, охватывали широкий спектр тактик, лишь некоторые из которых были привязаны к их традиционному разделению на береговой линии.

Военные историки имели тенденцию сосредотачиваться на суровом режиме тренировок в детстве в Спарте ( агоге ) и мощном сочетании выносливого телосложения и железной воли военной философии, которую он продвигал. Но спартанский способ ведения войны был не просто вопросом выдающейся стойкости, силы или даже навыков владения оружием. Превосходная тактика также играла ключевую роль - осмотрительность часто была лучшей частью доблести спартанцев. Они умели оценивать шансы на битву и, если они им не нравятся, отправлялись домой без боя.

Несмотря на свой жестокий имидж, Спарта имела более обширный опыт уклонения от вооруженных столкновений, чем любой другой греческий город-государство. Для спартанских командиров не было ничего необычного в том, чтобы повернуть назад перед пересечением вражеской границы, если предзнаменования были плохими. И даже на грани боя они все равно могут избегать действий. Спартанский царь Агис II (427–400 до н. Э.) Однажды заявил, что «спартанцы не спрашивают, сколько врагов, а только где они», но по крайней мере четыре раза он лично отказывался от сражения с врагом.

Преимущества подхода спартанских гоплитов к войне

Классические греки сражались плотным линейным строем или фалангой как бронированные копейщики, известные как гоплиты. Эти гоплиты были защищены от щиколоток наголенниками, кирасами, щитом и шлемом, поскольку они стояли рядом друг с другом в рядах, которые могли составлять многие сотни человек в ширину. Это позволило им представить широкий фронт, который было трудно перекрыть или

Спартанский гоплит (около 500 г. до н.э.), одетый

в коринфский шлем, доспехи и

поножи, вооруженный копьем, мечом и

щитом.

обойти. Но был предел тому, насколько тонким могло быть образование, не впадая в беспорядок. Таким образом, большинство греков пытались сформировать шеренгу глубиной не менее восьми человек, чтобы принять бой. Спартанцы, однако, могли продвигаться и эффективно маневрировать строем из четырех человек. Те, кто в первых трех рядах, наносили удары копьями сверху вниз по фронту врага, а четвертый ряд присоединился ко второму и третьему рядам, прижимая щиты к спинам своих товарищей в согласованных усилиях, чтобы протолкнуть противника, тактика, называемая отисмос . Эта способность маневрировать в условиях короткого рукопожатия несколько раз приносила успех, самый известный из которых - против гораздо более многочисленной аркадской армии в Дипее в 464 г. до н. Э.

Большинство греческих армий продвигались вперед с людьми, которые кричали ободряющие и издавали характерные боевые кличи. Затем они бросились последние несколько ярдов в ближний бой. Напротив, спартанцы двигались вперед медленно, размеренными шагами под звуки свирелей и ритмичное пение боевой поэзии. Это позволяло им поддерживать порядок на протяжении всего боя. Более того, спартанцы расценили шумную атаку своих противников как дилетантскую, сигнализирующую о ложной браваде для подавления страха. Их собственный размеренный и дисциплинированный темп должен был задавать тон как подавляющей уверенности, так и смертельной угрозы. Такой подход был настолько нервирующим, что многие враги ломались и бежали до первого контакта.

Спартанские гоплиты, идя в бой, следовали естественному побуждению подойти поближе к человеку справа от них. Они сделали это, чтобы лучше укрыться щитом на его левой руке. Эта тенденция заставляла фаланги смещаться вправо по мере продвижения и часто приводила к взаимному перекрытию флангов построения на противоположных концах поля. Спартанцы использовали это, намеренно преувеличивая свои собственные движения вправо. Они будут сочетать движение с хорошо отработанным маневрированием элитных войск на дальнем правом фланге, чтобы обойти врага на левом фланге. После охвата окруженное крыло ломалось и разбегалось, заставляя вражескую фалангу разрушаться.

Помимо использования обычного явления смещения вправо, спартанцы также использовали более уникальные схемы на поле боя. Однажды король Агис во время наступления сместил части в своем строю. Попытка сделать это перед лицом врага говорит о том, что спартанцы считали такие рискованные шаги вполне в пределах своих возможностей. Афинский полководец Клеандридас победил итальянских соплеменников в 433 г. до н. Э., Спрятав отряд гоплитов за своей фалангой. Это замаскировало его истинную силу и, когда он вступил в бой, позволил ему направить своих людей на фланг врага, чтобы вызвать бегство.

Самым смелым боевым маневром спартанцев было прерваться посреди боя и отступить. Все остальные греческие армии избегали этого, опасаясь навлечь на себя беду. Однако спартанцы могли не только выйти из безнадежных точек с минимальными потерями, но также могли имитировать маневр и обманом заставить врагов разрушить строй, чтобы броситься в погоню. Геродот упоминал о таких ложных отступлениях в Фермопилах в 480 г. до н. Э. Затем спартанцы каждый раз кружились и уничтожали излишне нетерпеливых персов, которые бросались в преждевременные и беспорядочные погони. Платон утверждал, что год спустя персы также пострадали от той же спартанской уловки в Платеях.

В то время как спартанцы жестоко наказывали тех, кто выходил из строя, чтобы они следовали их притворным отступлениям, сами они воздерживались от любых преследований. Во-первых, они не видели никакой выгоды в том, чтобы рисковать драгоценными жизнями, чтобы преследовать уже побежденного врага. Кроме того, оставаясь на поле битвы, они могли владеть полем в конце дня. Это было общепринятым определением формальной победы в греческой войне. Наконец, сохраняя строй, спартанцы могли быстро перестроиться на другом фронте, давая им возможность организовать вторую атаку против любых оставшихся противников.

Спартанцы прекрасно понимали, что успех на поле боя может нести особую опасность в виде дружественного огня. Шлемы ограничивали обзор, а грохот битвы был оглушительным, из-за чего гоплиты легко принимали друга за врага в перепутанных рядах. Фукидид привел как раз такой трагический инцидент в окружении афинского правого крыла в Делиуме в 424 г. до н. Э. Одним из способов снижения этой опасности спартанцами было использование унифицированного снаряжения, чтобы легче было идентифицировать друг друга в пылу запутанной схватки. Для этого они носили хорошо заметные туники, окрашенные в красный цвет. Их плащи тоже могли быть красными; однако они редко, если вообще когда-либо, брали эту громоздкую одежду в бой. Спартанцы также рисовали на своих щитах большие устройства для идентификации, самой известной из которых была греческая буква лямбда. Выглядит как перевернутая буква «V»,Это была первая буква в слове «Лакедемон», которое древние греки называли Спарту.

Скрытые атаки не были основным продуктом спартанской армии, но они принесли победу при Сепее в 494 г. до н. Э. Там знаменитый коварный царь Спарты Клеомен столкнулся с немного большим войском из Аргоса. Устроив временное перемирие и разбив лагерь напротив Аргивских островов, Клеомен установил распорядок, который включал подачу сигналов о еде рогом. Когда противник в то же время отступил, чтобы добыть себе пропитание, он приказал своим людям атаковать и нанести ужасный разгром неподготовленным аргивянам. Еще одним спартанским полководцем, который использовал скрытую атаку с хорошим эффектом, был Брасид в Амфиполе в 422 г. до н. Э., Где он находился под осадой Клеона Афинского. Клеон выстроился в очередь для возвращения на свою базу после разведывательной экспедиции, когда спартанцы застали его врасплох, выскочив из города двумя отрядами, разрезав афинскую колонну пополам и разбив каждую часть в деталях.Брасидас завершил начальную фазу Пелопоннесской войны победой, хотя сам погиб в бою.

Даже лучшие армии иногда считают отступление неизбежным. Спартанцы, потеряв 300 отборных солдат и царя в арьергарде в 480 г. до н. Э. При Фермопилах, придумали менее затратный способ отхода - походную стойку. Впервые успешно использовавшийся при Брасиде в 423 г. до н.э., это построение состояло из формирования большей части пехоты гоплитов в виде полого прямоугольника, размещения легко вооруженных солдат и мирных жителей внутри строя, а затем развертывания оставшихся гоплитов вперед и назад для отражения любых вражеских угроз. Походная коробка могла отступить и защитить себя от всех форм нападения. Ксенофонт Афинский утверждал, что создал аранжировку во время знаменитого «отступления десяти тысяч» после битвы при Кунаксе в 401 г. до н. Э. Однако более вероятно, что Xenophon просто незначительно модифицировал существующий спартанский протокол.

Афины как военная держава

Отношение к классическим афинянам как к борцам в целом отстает от их славы как создателей демократии и мастеров эстетической культуры. С древних времен и до наших дней спартанцы пользовались гораздо большей военной репутацией. Тем не менее, Афины в период своего расцвета в пятом веке до нашей эры не только участвовали в битвах в три раза больше, чем Спарта, но и имели немного более высокий общий показатель боевых успехов. Фактически, афиняне разработали самую большую и сложную военную машину во всей Греции и применяли тактику так же творчески, как и изящное искусство.

Афины последовали за принятием демократии в 510 году до нашей эры с периодом быстрого расширения. Афиняне шли в ногу с растущими территориальными обязательствами, значительно увеличивая численность своей армии. Армия Афин выросла с 3600 вооруженных копейщиков в конце шестого века до 13000 регулярных граждан в списках к 431 году до нашей эры. Точно так же афинский флот вырос с 60 до 300 кораблей за тот же период. Спарта могла ответить лишь вдвое меньшим количеством собственных спартанских гоплитов и вообще не имела флота.

Не имея наличных денег и имея строго ограниченное гражданство, спартанцы полагались на систему союзов. Пелопоннесская лига дала им доступ к огромной рабочей силе, но имела серьезные недостатки. Спарте часто приходилось принуждать или уговаривать сопротивляющихся союзников к действию. Также существовала опасность того, что упорный союзник может спровоцировать нежелательный и дорогостоящий конфликт. Действительно, Фукидид предположил, что Коринф именно таким образом положил начало великой Пелопоннесской войне. Напротив, Афины имели полный контроль над своими более крупными вооруженными силами, а также над вооруженными силами других государств, которые были гораздо ближе к тому, чтобы быть подданными, чем настоящими партнерами.

Копейщики гоплитов противостоят кавалерийским силам в этом фрагменте аттического свитка, около 510 г. до н.э.

По мере того, как афинские солдаты росли в численности и силе, греческий город-государство также значительно увеличивал количество всадников. Их кавалерия выросла с менее чем 100 всадников до примерно 2200 в течение V века до нашей эры. Это был единственный в своем роде контингент среди южных греков и был довольно большим даже по меркам богатой лошадьми центральной и северной Греции. Более того, афиняне имели преимущество над остальной кавалерией в конных лучниках. Первоначально привезенные из Скифии, эти смертоносные всадники выросли до 200 человек. Лошади были легкой мишенью для дротиков противоборствующих стрелков. Используя альтернативный экран быстрых конных лучников с более длинными составными луками, Афины превратили свою кавалерию в одну из самых опасных и универсальных во всей Греции.

Опыт кавалерии вдохновил афинян на дальнейшее развитие навыков защиты своих флангов. Это могли быть естественные или искусственные барьеры, последние из которых использовались на Марафоне в 490 году до нашей эры. Фронтинус описал, как афиняне строили грубую деревянную баррикаду, или абатис , чтобы протянуть свой фронт на склоне холма и предотвратить наступление конного врага. Точно так же они использовали существующие постройки за пределами Сиракуз в 414 г. до н. Э. Для отражения всадников, и они сделали это снова в Афинах в битве при Мунихии в 403 г. до н. Э. Тем не менее опора на естественные преграды была более распространенным приемом. В Платеях и Микале (479 г. до н. Э.), Эвримедоне (466 г. до н. Э.) И Анапе (415 г. до н. Э.) Афиняне одерживали победы, опираясь флангами на берег моря, реки или возвышенности.

Использование лука было даже более специфическим для Афин, чем опыт кавалерийской войны или фланговых заграждений. Афиняне были единственными среди греков, которые отправляли большое количество лучников пешком. В их армию входило 800 пеших лучников, которые сражались в тандеме с 300 специально обученными гоплитами. Последние выстроились в три ряда спереди, стоя на коленях, в то время как древки летели над ними, и стояли, чтобы отразить любую попытку добраться до лучников позади них. Такие специализированные войска сыграли важную роль в Платеях, где они повернули назад персидскую конницу.

Кроме того, на борту афинского флота служило от 400 до 500 лучников. В отличие от других греков, которые загружали до 40 гоплитов на каждый корабль для рукопашного боя с другими судами, афиняне использовали всего 14 морских пехотинцев (10 гоплитов и четыре лучника) и первыми начали искусство боевого мореплавания. Это требовало маневрирования своих кораблей на позицию, чтобы поразить противостоящие корабли бронированным носом, забрасывая их стрелами. На суше или на море Афины использовали лук лучше, чем любой другой город-государство.

Превосходный флот Афин вступил в игру для неожиданных операций. Воспользовавшись своей большой десантной способностью, Афины предприняли больше неожиданных нападений, чем любой другой греческий город-государство. Высадки на море были обычным делом еще во времена Персидских войн. Но сочетание их с сильным элементом внезапности возникло в середине пятого века до нашей эры как тактика афинского полководца Толмида, который плавал вокруг Пелопоннеса, чтобы нанести неожиданные удары по проигравшим противникам. Афиняне со временем усовершенствовали схему с использованием войсковых транспортов, заменив верхние ряды гребцов на военных галерах смесью афинских солдат, легкой пехоты и всадников. После этого командир мог приземлиться с огромным преимуществом с большим и разнообразным вооружением в любое время и в любом месте по своему выбору. Кроме того,в том маловероятном случае, если действительно возникнет эффективное сопротивление, он может просто выйти в море с очень небольшим риском для себя или своих людей.

Когда дело доходило до скрытных операций, афиняне не всегда полагались на свою военно-морскую мощь. В 458 г. до н. Э., За год до того, как Толмид совершил свое первое внезапное нападение с моря, Миронид Афинский выиграл два сражения в результате неожиданных сухопутных походов. Они прибыли в Кимолию, к востоку от Коринфа, где он дважды победил регулярных войск последнего силами, собранными из резервов, местных пришельцев и местных союзников. Это был не последний раз, когда Толмид выигрывал сражение неожиданным маршем. Год спустя он повел армию на север, чтобы застать врасплох силы беотийской лиги. После последующей победы при Энофите Афины смогли доминировать над всей Беотией, кроме Фив, в течение следующего десятилетия.

Мастера внезапных операций, афиняне также преуспели в хитрости и обмане на тактическом уровне. Их гамбиты включали засады, скрытые атаки, диверсии и дезинформацию. Еще при Саламине в 480 г. до н. Э. Фемистокл обманом вовлек персов в безрассудное военно-морское наступление, просочив ложные планы. Такая тактика наиболее широко использовалась во время Пелопоннесской войны, когда Демосфен устроил засаду, разбив более крупную фалангу в Олпае в 426 г. до н. Э., И провел три отдельных ночных нападения, выиграв первые две, а в последней потерпев сокрушительное поражение.

Демосфен был смелым лидером, но более осторожные люди также использовали хитрые приемы в интересах Афин. Несмотря на свой общеизвестный консерватизм, Никий дважды использовал уловку, чтобы безопасно высадить армии на вражеской земле, в первый раз в отвлекающей атаке, а во второй - в скармливании врагу ложной информации. А группа афинских генералов применила несколько обманов в Византии в 408 г. до н. Э. Ксенофонт и Диодор подробно рассказали, как они ночью отступили от осады, только чтобы прокрасться назад и штурмовать доки легковооруженными войсками. Затем они захватили город, неожиданно проникнув в город гоплитами через внутренние ворота. Афинские полководцы не устали обманывать своих людей.

Дикий гоплит развевает щит, невероятно украшенный изображением собаки.

Миронид в Oenophyta обманул гоплитов на своем правом фланге, заставив их думать, что их остановившееся левое уже победило. Это вдохновило их на новые усилия, которые сыграли на их стороне поля и превратили призрачный успех Миронида в реальный.

Возможно, наименее известным аспектом военной доблести Афин был их успешный боевой опыт. Одна великая правда войны заключается в том, что победа часто приходит не столько от уничтожения врага, сколько от подавления его воли к борьбе. Это было ярко видно на полях сражений в Древней Греции, где сравнительно немного солдат упало лицом к лицу, но многие погибли после того, как одна из сторон дрогнула и попыталась убежать. Уверенность в своем лидерстве, товарищах и личных способностях давала гоплитам моральный дух, необходимый для навязывания своей воли врагу. Более трети всех значительных наземных сражений, которые вели греческие гоплиты в V веке до нашей эры, были афинскими победами. Фактически, общее количество побед Афин за этот период более чем втрое больше, чем у любого другого города-государства, и более чем в четыре раза больше, чем у Спарты. Таким образом, когда афиняне вступили в бой,они полностью рассчитывали на победу - и чаще всего так и было.

Все уникальные аспекты афинской войны объединились в новой стратегической концепции, разработанной Периклом в начале Пелопоннесской войны для борьбы с огромными армиями, которые могли выставить Спарта и ее союзники. Афины надеялись избежать апокалиптической битвы фаланг в пользу небольших действий и причинения долгосрочной экономической боли. Используя свои фирменные тактические навыки и создавая укрепленные форпосты ( epiteichismoi) на вражеской земле Афины чуть не сбили Спарту. Только после того, как спартанцы приняли ключевые элементы афинского подхода, они наконец одержали победу после почти трех десятилетий войны. Тем не менее, они не могли долго подавлять Афины и через год отказались от горячо оспариваемой оккупации города. Вскоре афиняне полностью восстановили демократию и продолжили восстанавливать свою заморскую империю, поднявшись в начале следующего столетия, чтобы снова бросить вызов Спарте за господство.

Спартанцы и афиняне редко оспаривали одно и то же. Это происходило менее десятка раз за весь пятый век до нашей эры. Когда эти встречи принимали форму грандиозных стандартных баталий, Спарта всегда уходила с победой. Более мелкие сражения были более частыми и привели к непрерывной череде афинских успехов. Эти, казалось бы, противоречивые тенденции были прямым отражением различных тактических подходов государств.

Первая битва при Танагре

Только в трех крупных сражениях в V веке до н. Э. Спартанцы и афиняне выступили на противоборствующих сторонах. Первый произошел в 457 г. до н. Э., Когда Никомед из Спарты привел армию своих соотечественников и союзников в Беотию на мощную демонстрацию, призванную воспрепятствовать агрессии Афин против Фив, союзника Спарты. Афины ответили тем же и помолвкой

Греческие гоплиты, с детства обученные боям, сражаются на кончике копья.

(Танагра I), в которой участвовало более 25 000 спартанских гоплитов. По мере того, как битва развивалась, спартанские копейщики несли победу справа от себя с помощью предательских фессалийских всадников, которые покинули афинян, как только началось сражение. Афинские гоплиты, стоящие справа от них, были столь же успешны; однако они покинули поле боя, чтобы преследовать своих побежденных врагов. В результате афиняне в конечном итоге проиграли более дисциплинированной спартанской фаланге, которая держалась на поле боя.

Первая битва при Мантинее

Пройдет почти два поколения, прежде чем Спарта и Афины снова встретятся в грандиозном столкновении. Это произошло в 418 г. до н. Э. В Мантинее I, где Аргос пытался оспорить местное спартанское господство с помощью афинян и других союзников. После нескольких фальстартов обе стороны, наконец, подрались с более чем 17 000 гоплитов. Спартанский король Агис начал бой неудачным маневром, который позволил людям Аргоса пробить и разгромить его левое крыло. Однако, когда аргивяне совершили ошибку, преследуя побежденных, Агис окружил афинских солдат на противоположном фланге. Когда он это сделал, аргосские войска в центре и рядом с контингентом Афин потеряли самообладание и убежали при первом контакте со спартанцами. Их бегство оставило афинян с вражескими копьеносцами, приближавшимися с обеих сторон, вынудив их отступить дорогой ценой.Битва закончилась реформированием спартанцев, чтобы разгромить правое крыло Аргосов, вернувшееся после опрометчивого преследования.

Битва при Халаэ Марш

Последнее крупное столкновение между двумя доминирующими городами-государствами произошло, когда спартанцы свергли демократический режим в Афинах после Пелопоннесской войны и создали олигархию для управления городом, поддерживая его наемниками и несколькими своими гоплитами. В 403 г. до н.э. спартанский царь Павсаний отреагировал на растущее сопротивление Афин, направив в город новые войска. Затем он непреднамеренно вступил в бой на узком участке над болотом Халаэ, небольшим прибрежным болотом к югу от главной гавани в Афинах. Около 7500 спартанских гоплитов атаковали 3000 афинских копьеносцев через ограниченное пространство. У многих афинян было только импровизированное снаряжение, но, стоя на якоре по бокам у заболоченных земель и на восходящем склоне, они устроили бойкую борьбу.

В конце концов, более глубокие досье Павзания, наконец, проложили путь к победе. Как обычно, спартанцы не бросились в погоню. На этот раз их сдержанность не только ограничила потери, но и собрала добрую волю, что позволило Павзанию договориться о мирном отступлении. Это дало его старым врагам в Афинах возможность перегруппироваться, но также обеспечило его главную цель - положить конец физическим и финансовым истощениям, которые оккупация нанесла Спарте.

Удачно используя хорошо отработанную тактику, превосходные гоплиты Спарты запугивали своих врагов, маневрировали вокруг флангов строя и удерживали завоеванные земли, чтобы хлестать афинян на каждой крупномасштабной встрече на протяжении более полувека. Однако они не могли повторить этот подвиг в меньших схватках, тогда как Афины могли лучше использовать свои собственные боевые навыки.

Греческие гоплиты, с детства обученные боям, сражаются на кончике копья.

Тем не менее, даже меньшие успехи могут иметь значительное влияние, например, первые три, которые Афины одержали над Спартой в начале Пелопоннесской войны. Они начались в 425 г. до н. Э. На Спектарии, узком острове у юго-запада Греции, где афиняне победили застрявший спартанский гарнизон. Они совершили это высадкой на рассвете, высадив на берег около 1000 тяжелых копьеносцев и более 1500 легковооруженных солдат против всего 420 гоплитов. Удерживаясь от рукопашного боя, этот огромный десантный отряд под градом копий и стрел вытеснил спартанцев на северную оконечность острова и в конце концов заставил их сдаться.

В течение года афинские солдаты одержали решающую роль в еще двух скромных победах над Спартой. Первый был на Кифере, недалеко от материковой части Спарты. Никий Афинский начал внезапную атаку с моря на порт этого острова, чтобы отвлечь внимание от высадки с примерно 2000 гоплитов. Направляясь вглубь страны, он встретил спартанскую фалангу в половину его силы возле столицы Китеры. Как это часто случалось, спартанцы продвигались вперед, чтобы дать хороший бой, несмотря на то, что они были тонкими. Но афиняне, ветераны многих прошлых побед, не испугались. Сохраняя равновесие, они отступали напильниками вдвое глубже, пока не заставили своих врагов отступить.

Никий отправил выживших спартанцев домой по перемирию и превратил Кифру в базу для десантных набегов по всему побережью Спарты. У его врагов было мало шансов отразить быстрые и неожиданные атаки, и когда они это сделали, они встретили подавляющее сопротивление. Фукидид сообщил, что небольшой спартанский гарнизон около нескольких прибрежных деревень вступил в бой при борьбе с одной такой высадкой. Имея, возможно, не более 300 гоплитов, защитники быстро потерпели поражение от того, что, скорее всего, было втрое больше афинских копьеносцев. Ужасающая реверсия, добавленная к тому, что было на Спектарии и Кифере, ослабила военный пыл спартанцев и побудила их предложить мир, но встретила отказ со стороны все более уверенных в себе Афин.

Фиванский генерал Эпаминонд спас жизнь своего товарища-генерала Пелопида во время победы над спартанцами при Левктре в 371 г. до н. Э.

Позже в Пелопоннесской войне афиняне одержали еще три небольших победы у Спарты. Первый произошел в 411 г. до н. Э., Когда спартанский монарх Агис повел большую колонну в Афины в надежде использовать там политическую неразбериху. Около 600 гоплитов из полка Sciritae Спарты составили авангард короля и, когда это подразделение вышло слишком далеко вперед, было атаковано. Афиняне атаковали скиритов смешанными силами гоплитов, легкой пехоты и кавалерии. Не в силах отразить наступление на всех фронтах, спартанские копейщики отступили с боями, понеся при этом большие потери. К тому времени, как помощь прибыла на место происшествия, афиняне уже подметали поле и вернулись домой с телами павших.

Полностью обескураженный, Агис прекратил наступление и заключил перемирие, чтобы вернуть останки погибших людей. Он попытался снова, на этот раз сумев добраться до Афин. Там, однако, он натолкнулся на фалангу, которая держалась близко под городской стеной, где она имела отличную поддержку со стороны лучников, выстроившихся вдоль крепостных валов наверху. Судя по тому, что он понесет неприемлемые потери еще до того, как вступит в схватку с противостоящими гоплитами, король просто развернулся. Когда он двинулся в путь, его тылы отставали и атаковали афинские солдаты и всадники.

Последнее поражение спартанцев в войне против афинских войск произошло в 407 г. до н.э. на острове Андрос в Эгейском море. Там десант под командованием Алкивиада Афинского застал врасплох и разбил гарнизон вдвое меньшего его размера. Спартанцы, стоявшие в центре и справа в тонком ряду, проиграли, когда местные союзники уступили место слева.

Два уникальных города-государства, два уникальных способа ведения войны

Рассказы о реальных сражениях между Спартой и Афинами в разгар их явлений ясно показывают, что каждый из них имел немалую долю успеха против другого. Афиняне использовали свой опыт при внезапной мобилизации, десантных операциях и войне с легкими вооружениями (как конными, так и пешими) для достижения большего числа побед. Но гоплиты Спарты использовали свои смертоносные навыки, чтобы выиграть каждое крупное сражение. Любое преимущество в тактике, на которое мог претендовать любой из них, было мимолетным, временным продуктом уникальных обстоятельств, господствовавших на данном поле битвы. Век завершился после долгих десятилетий кровопролитных сражений, по большей части начавшихся, когда Спарта и Афины все еще были отчаянно независимыми и одинаково мощными в своих различных подходах к войне.

Сергей Иващенко

08.09.2021

Подписывайтесь на наши социальные сети!